логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  1 Уимблдон (Лондон, Англия) - Даугава (Рига, Латвия)  0:1 3  0
7 июля 2011, 22:00. Сезон 20. День 368. КТ "Дождь и Солнце", 1/4 финала.
Погода: облачно, 24° C. Стадион "Накхон Саван" (80 000). Зрителей: 80 000. Билет: 12
  Литл  
 Квале
Камара
О'Лири
МакДоналд
 Альдо 
Коллинс
Мадсин
Симпсон
 Смолл 
МакЛауд
GK
LD
CD
RD
LW
DM
CM
RW
CF
CF
CF
1-3-4-3 Формация 1-3-5-2
Лабрада
Магоне
Павлович
Михальчук
Зюзько
Боженин
  Лунд  
Карашаскс
МакЛеннан
ван Нурт
Рицциарди
GK
LD
CD
RD
LM
DM
DM
AM
RM
CF
CF
все в атаку Тактика атакующая
комбинационный
Стиль
спартаковский
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 89%2 Оптимальность 100%1 135%2
42%Соотношение сил 58%
+16.30% Сыгранность +0.00%
6(0) Удары (в створ) 10(5)
1 Угловые 2
1 Штрафные 13
0 Пенальти 0
1 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 2132+162
52%
1970
48%
Стартовый состав 1897
42%
2668+771
58%
Игравший состав 1897
42%
2668+771
58%
Сила в начале матча 2459
43%
3310+851
57%
Сила в конце матча* 2459
43%
3310+851
57%
Владение мячом
44%
56%
Лучший игрок матча Рене Лабрада (Даугава) Худший игрок матча Айзел МакЛауд (Уимблдон)
Поз Уимблдон В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Энди Литл 31 148 И4 Р4 В4 Ат4 254 - 5 1 4.2
LD Даниэль Квале 29 127 И4 Д4 Пк4 Ат3 223 1 - - 3.4
CD Мэлвин Камара 34 80 И4 Ат3 154 - - - 3.2
RD Ли О'Лири 27 139 И4 Д4 Ат3 От4 229 1 - - 3.4
LW Скотт МакДоналд 31 184 И4 Д4 У4 Ат4 273 2 - - 3.2
DM Ангула Альдо 25 109 И4 Д3 Ат 210 - 1/0 - 3.9
CM Дерек Коллинс 33 108 И4 Ат3 167 2 - - 3.5
RW Ким Андре Мадсин 26 111 И4 Д2 У Ат2 170 3 2/0 - 3.7
CF Джей Симпсон 30 158 И4 Д4 Ск Ат3 238 3 - - 3.7
CF Вейд Смолл 31 150 И4 Д4 Ск К 239 - 2/0 - 3.8
CF Айзел МакЛауд 30 201 И4 Д4 У4 Ат3 297 1 1/0 - 3.1
GK Джэк Тёрнер 25 100 В - - - - -
- Грег Хартли 24 95 - - - - -
- Максим Вавилкин 31 105 Пк Ат Оп - - - - -
- Каспер Тведебринк 24 91 От - - - - -
- Адам Барчам 17 38 - - - - -
Поз Даугава В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Рене Лабрада 22 89 И4 Р3 В3 Ат 200 - - - 5.0
LD Мартиньш Магоне 28 154 И4 Км4 Д4 Пк4 429 - 1/0 - 4.8
CD Саса Павлович 24 110 И4 Км3 Пк4 Ат3 276 - - - 4.7
RD Руслан Михальчук 20 71 И2 79 - 1/0 - 4.4
LM Дмитрий Зюзько 24 105 И4 Км3 Пк3 Ат3 251 - - - 4.6
DM Евгений Боженин 30 140 И4 Км4 Д4 Пк4 365 - - - 4.7
DM Эдис Лунд 30 149 И4 Км4 Д4 Пк4 413 - 1/0 0/1 5.0
AM Артур Карашаскс 28 168 И4 Км4 Пк4 См4 436 - 3/3 1 4.9
RM Рари МакЛеннан 27 146 И4 Пк4 У3 Ат4 306 - - - 4.4
CF Марк ван Нурт 23 102 И4 Км4 Пк4 Ат3 219 - 1/1 - 4.5
CF Роберто Рицциарди 26 149 И4 Пк4 У3 Ат4 331 1 3/1 - 4.5
GK Михаил Винник 18 44 - - - - -
- Давис де ла Крус 22 52 - - - - -
- Расмус Хоканссон 21 54 - - - - -
- Джонатан Гринфилд 34 15 - - - - -
- Вячеслав Нужный 34 15 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
20 Даугава Артур Карашаскс, замкнул прострел с фланга (пас - Эдис Лунд) 0:1
21 Команда меняет тактику (суперзащитная)
81 Уимблдон Даниэль Квале получает желтую карточку
83 Скотт МакДоналд получает желтую карточку
Комментарии тренеров команд:
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
перед матчем
Тренер команды Даугава: "Играем"
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды Даугава: "Нормально"
В чате 33 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vsol.org/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть