логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Белшина (Бобруйск, Беларусь) - Лида (Беларусь)  0:4 0  0
21 мая 2002, 22:00. Сезон 1. День 87. Чемпионат: Беларусь, D1, 15 тур.
Погода: пасмурно, 13° C. Стадион "Спартак" (27 000). Зрителей: 10 103. Билет: 22
Жемчугов
Свердлов
Градобоев
Семериков
Хрипач
Королик
Сванидзе
Градобоев
Мазуркевич
Алещенко
Вехтев
GK
LD
SW
CD
CD
RD
LW
CM
CM
RW
CF
1-5-4-1 Формация 1-3-4-3
Бурнос
Хохлач
Григорук
Скопец
Петрушевский
 Матюш 
Позняков
Приходько
Бурдзенидзе
 Жирун 
Титарук
GK
LD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
LF
CF
RF
нормальная Тактика все в атаку
нормальный
Стиль
комбинационный
зональный Вид защиты зональный
с последним Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
10(2) Удары (в створ) 35(16)
1 Угловые 2
4 Штрафные 5
0 Пенальти 0
1 Офсайды 4
Стартовый состав 324
37%
548+224
63%
Сила команд 350
36%
617+267
64%
Владение мячом
22%
78%
Лучший игрок матча Александр Бурдзенидзе (Лида) Худший игрок матча Ярослав Свердлов (Белшина)
Поз Белшина В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Сергей Жемчугов 51 - 16 4 6.2
LD Ярослав Свердлов 28 - - - 3.9
SW Эдуард Градобоев 42 - 3/1 - 5.2
CD Виталий Семериков 36 1 - - 4.7
CD Андрей Хрипач 29 - 3/0 - 4.2
RD Денис Королик 29 1 - - 4.6
LW Кахабер Сванидзе 21 - 1/1 - 4.4
CM Игорь Градобоев 38 2 - - 4.3
CM Сергей Мазуркевич 23 - 1/0 - 4.1
RW Виталий Алещенко 19 1 1/0 - 4.5
CF Сергей Вехтев 29 - 1/0 - 4.7
GK Александр Седнев - - - - -
- Игорь Шустиков - - - - -
- Михаил Горбачёв - - - - -
- Владислав Коваленко - - - - -
- Михаил Захарченко - - - - -
Поз Лида В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Сергей Бурнос 68 - 2 - 6.1
LD Алексей Хохлач 41 - 2/1 - 6.3
CD Дмитрий Григорук 52 - 5/1 - 7.0
RD Алексей Скопец 44 - 2/1 - 6.3
LM Андрей Петрушевский 49 1 3/1 1 7.5
DM Артем Матюш 53 - 2/0 - 6.6
AM Алексей Позняков 53 - 2/0 0/1 7.3
RM Николай Приходько 41 - 5/2 - 8.2
LF Александр Бурдзенидзе 69 - 6/5 2 8.3
CF Игорь Жирун 72 2 4/2 1 7.9
RF Андрей Титарук 70 1 4/3 0/1 8.2
GK Андрей Ленцевич - - - - -
- Заза Авалиани - - - - -
- Андрей Ладожинский - - - - -
- Петр Сафронов - - - - -
- - - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
3 Лида Александр Бурдзенидзе закручивает мяч в ворота с углового! 0:1
9 Лида Александр Бурдзенидзе должен забивать. Гол! (пас отдал Алексей Позняков) 0:2
11 Лида Игорь Жирун должен забивать. Гол! (пас отдал Андрей Титарук) 0:3
46 Лида Андрей Петрушевский должен забивать. Гол! 0:4
В чате 29 менеджеров
Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?
Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб
Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри
Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б
Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной
barca10fan sash: спорить бесполезно
barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)
Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Профиль
Закрыть